О женщинах в «мужских книгах».
Если автор –мужчина, то его женские персонажи похожи на мужиков(умные) или на длинногих сисястых куриц, которые пускают слюни по ГГ.
Хороший пример – девушки и бабушки в книгах сэра Пратчетта. Не могу сказать, что они мне не нравиться, но разве можно поверить в даму с абсолютно мужским складом ума(его априори палата), пресловутым мужским стержнем и с полным отсуствием бабской дури в голове?
По аналогии, автор-женщина пишет м. персонажа в соответствии со своими стереотипами, как итог : положительный гг(м.)(читай: йуная страдающая девочка с массой сентиментальных переживаний, только вместо бантиков и оборочек пишут о грудных мышцах и легкой щетине).
«Сумерки» Сопливик-вампир мечтает о вечной платонической любви! Боже, а если одну из малолетних фанаток подвыпивший студент колледжа пригласит полюбоваться на звезды?
Сложно внедриться на Марс, если ты с Венеры и наоборот, имхо, талантливые авторы более мягко обходят острые углы в разнице восприятий.
Как-то в голове все было ровно и складно. Косноязычие, дэсу.
лл
Пытаюсь смотреть аниме Real Drive. Обилие девичьих поп в белоснежных панцу и Главную Очкастую Тетку в прикиде крайне развратной женщины давит на восприятие.